站内资源检索讨论区资料检索

樱花飞舞的季节

搜索
热搜: 下级生2 资源
查看: 2203|回复: 7

【胡乱写最近的讨论话题】结婚意味着什么?

[复制链接]

66

主题

602

帖子

24

积分

路边小草

Rank: 1

积分
24
发表于 2011-3-23 21:55:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
这几日我在阅读文化研究方面的书籍,而其实我发现,关于一些文化方面的课题胡乱写小组很早就开始关注了(能上推到高中时期某“○汁研究所”还存在的时候吧)。大概是在去年8月份有过一个关于“婚姻与婚前性行为”的讨论,我们的问题是“为什么要结婚?婚姻意味着什么?”,并且通过对婚姻的看法来衡量人们对于婚前性行为的道德观念。实际的讨论中会发现问题的复杂性和涉及的范围大得多,诸多关于“爱情、性、家庭”方面的问题有待解决,而我们相当缺乏这方面可待参考的资料。<br>现在我重新提出这个问题,我们为什么要结婚?组成一个家庭意味着什么?答案不会只有一个,其中有着来源于文化的复杂因素。但设立特定的条件,把单一的因素作为重点来假设是完全可以的。例如,在我们的文化中看重爱情的作用,那么我可以说理想的婚姻是爱情的结果。当我看到性行为的非性作用时,也许婚姻意味着一场交易。我猜想电视上的某某妇科医院一定向你宣传过生育的重要性,对于有些人来说婚姻证明就是一张准生证。<br>不管为了什么目的结婚,婚姻一定会给你带来某些东西。例如很明显的一种现象是:对于恋人来说分手是一件很正常的事,而对于婚姻来说,对待离婚要严肃得多……婚姻所带给我们的显然远远超过仅仅一张纸的重量,而这些除了一张纸之外的意义是什么?<br><br>这是我想要问的两个问题:第一,为什么要结婚?我还可以问那些不愿结婚的人为什么不愿结婚。第二个问题,婚姻意味着什么?也就是婚姻带给了我们什么?在传统与文化的意义上,我想要问婚姻应该带给我们什么?在更为个人的意义上,我想要问你希望婚姻带给你什么?我同样希望从已经结过婚的人那里得到答案,婚姻实际上带给你的是什么?这和你原本所希望带给你的是否有区别?<br><br>
胡乱写小组公用号,可以回帖,但请勿用这个号发新帖

6

主题

13

帖子

26

积分

路边小草

Rank: 1

积分
26
发表于 2011-3-24 20:46:10 | 显示全部楼层
总而言之,归根结底,透过现象看本质的说,结婚就是人类社会和动物社会的最大区别,是人类进化的结果。繁衍是生物的本能,人也好动物也好都是一样的,都要XXOO的,但是人类进化了,所以结婚一说出现了
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

1537

帖子

0

积分

超级版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
0
发表于 2011-3-26 09:51:39 | 显示全部楼层
对于现在来说 是传统 那原本只是一种负责任的形式,一种传接的方式,而现在这可以说只是趋向。
烦惱本自寻,心情自然無 红尘多寂寥.俗事犹相伴。惟有独自哀,谁能与吾归?
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

2617

帖子

3万

积分

路边小草

Rank: 1

积分
34740
发表于 2011-3-26 09:56:22 | 显示全部楼层
楼主很喜欢提问题呢- -<br>其实将问题写分开一点比较好理解。<br>另外,楼主所想的很多都是社会心理学范围的东西呢。(个人理解)<br>
若我流落荒岛,给我数个小LOLI和一把小刀;则数百年后,该岛上必然会屹立着一个伟大的文明!

樱花飞舞的季节广州及广东势群号:20413450,大家都来加啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

103

帖子

1

积分

版主

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

积分
1
QQ
发表于 2011-4-2 03:49:04 | 显示全部楼层
如果说这是人类进化的结果,或者说这就是传统的趋向……按照dage和r君说的还不如这样形容,结婚有什么用?完全没用……应该说你们的回答是无意深究这个问题吧,或者这确实让人看起来好像是没什么讨论必要的问题。<br><br>但是要知道,这确实不只是个好像没什么意义的现象而已。在曾经大多数的时代,不同的地区中,女性的地位都是远远不如男性的,可能对于一个女性来说婚姻就是意味着她和她的财产成为另一个男人的所有物(当然,在此之前她可能被视为他父亲的所有物,甚至父亲可以奸淫自己的女儿)。你可能以为现在男女平等了,但在文化中,女性的屈从地位很多时候并没有改变,而且要知道就像曾经中国的裹足、欧洲的紧身褡,直到现在一些非洲国家依然保持着女性生殖器割礼的传统(这显然比裹足和束腰对女性身体的伤害更大)。前几个月我记得在报纸上看到过一个关于婚内强奸的诉讼,法院竟然判了丈夫无罪,我想大多数人都能意识到这是开了一个多么不好的头……这让我觉得奇怪,如果是在婚外,不管是恋人还是离婚,强奸都算作强奸,法律为什么对婚内强奸只字不提呢?有一个网友竟然这样说,性行为是婚姻的义务,认为这顶多算是一个道德上的问题……那么很好,毫无疑问,婚姻很可能意味着这样一件事——家庭暴力的合法化——事实上从我们的观察中发现,确实存在着很多妇女也这样认为,她们甘愿承受着家庭暴力,认为这只是一个“家庭问题”而不去寻求其他改变她们命运的途径。<br><br>尽管我也明白文化的力量就是这样一种力量,如果文化要让你成为一个奴隶,你就甘愿是一个奴隶。就像我在微博上写过的一句话:“使你成为奴隶的不仅仅是奴隶主的鞭子,更多的来自你的屈从——这就是文化的力量。”<br><br><br><br><br>另外小剑阿姨,我的问题不够清楚吗?那我重新说明一下。<br>第一个问题:为什么要结婚?(或者为什么不要结婚?) 这个问题是从个人的角度来问的。<br>第二个问题:婚姻意味着什么? 相对第一个问题,这个问题问的是文化和道德意义上的,也就是说从你所处文化下的道德观来考虑,你觉得婚姻应该是什么样的。<br>第三个问题是附加的:我想问问那些实际结过婚对婚姻有所感言的人,婚姻实际带给你的又是什么?<br><br><p>[此帖子已被 mj090402 在 2011-4-2 3:49:48 编辑过]
——哥哥,果然还是爸爸的小老鼠比较大的说。
——妹妹,实在是因为我家的洞太小了。   
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

172

帖子

232

积分

路边小草

Rank: 1

积分
232
发表于 2011-4-12 10:21:08 | 显示全部楼层
<P>社会形态与生产力的发展.....公社化社会时期,所有物资由集体共有,再那个时期,人类与动物的区别还没有那么明显,家庭的存在自然淡薄。</P><P>奴隶时代到封建时代,生产力发展,以家庭为最小单位的人类集群作为最有效率的生存方式,自然而然的形成的家庭关系地位崇高的道德伦理观。</P><P>这种家庭关系为主要联系纽带的社会形势至今影响着我们,但是到目前为止,生产力的发展,社会剩余资源的增加,一个人往往不需要家庭也可以生存下去(虽然组建一个家庭仍然是非常有效率的生存之道),家庭至上的道德观念已经开始动摇。</P><P>可以预见的,当未来社会生产力发展到更高的程度时,当人类组建家庭与否不关乎生存及斗争能力强弱时,就是传统家庭观念崩坏的时候。</P><P>现在,由父本与母本共同合力抚养下一代是最有效率的做法,然而当社会剩余资源继续增加,任何新生儿都可以由社会剩余资源抚养(可以理解为共产主义的一种表现形式),传统的家庭观念就将崩坏。</P><P> </P><p>[此帖子已被 虎鲸套 在 2011-4-12 10:23:03 编辑过]
爱萝丽不是错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

54

帖子

3

积分

路边小草

Rank: 1

积分
3
发表于 2016-1-15 02:58:44 | 显示全部楼层
虎鲸套 发表于 2011-4-12 10:21
社会形态与生产力的发展.....公社化社会时期,所有物资由集体共有,再那个时期,人类与动物的区别还没有那 ...

example:<<Brave New World>>?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|樱花飞舞的季节    

GMT+8, 2018-10-21 22:30 , Processed in 0.520092 second(s), 27 queries .

本论坛源程序由 Discuz! X3.2 提供!

© 1997-2014 樱花飞舞的季节...

快速回复 返回顶部 返回列表